Facilitate Open Science Training for European Research
Open Access : définitions, problématiques, 
panorama en France
Christine Ollendorff
Directrice de la Documentation et de la Prospective, Arts et Métiers
Animatrice du GTAO, Couperin
Édition scientifique en pleine 
restructuration
Elsevier et sa politique de 
« partage »
La montée en puissance des 
APC
Les coûts exhorbitants des 
abonnements/big deal
Contexte
Volonté de voir la publication sur 
fonds publics profiter à l’ensemble 
des entreprises et citoyens  
(Europe, OCDE)
Politiques européennes H2020
Baisse des budgets d’achats des 
bibliothèques
2,5 millions d’articles en 2014
34 550 revues à comité de lecture
CA 2013 éditeurs journaux en anglais : 10 billions $
Chiffres STM report
2
Accès ouvert : accès 
public sur internet de 
manière gratuite. 
Contenu sous droits
Accès libre : accès public + 
licence permettant la 
réutilisation dans certaines 
conditions : par exemple 
licence Creative Commons
D’après : http://bn.hypotheses.org/11434
Open access : accès libre, immédiat, 
permanent et en ligne aux articles 
scientifiques revus par les pairs
Définition
3
Voie verte
auto-archivage par les 
chercheurs ou archivage 
par une tierce personne 
des publications 
scientifiques dans des 
archives ouvertes. 
➢ 2900 archives ouvertes 
dans le monde, 
➢ une centaine en France
Voie dorée
publication d’articles dans 
des revues en libre 
accès, quel que soit leur 
mode de financement.
➢ Modèle auteur-payeur
➢ Sans financement par 
l’auteur
➢ Hybrides
➢ DOAJ : 10 000 revues
➢ 70% des revues OA ne 
facturent pas d’APC
(Chiffres OpenDOAR)
Les deux voies de l’open access
• A différents stades de 
publication
• Preprints = version auteur 
avant peer review
• Postprints = version auteur 
après peer review
• Publications = PDF éditeur
• Documents non publiés
• Selon les autorisations 
définies par les éditeurs
• Site Sherpa romeo
Que déposer dans une archive ouverte ?
RoMEO colour Archiving policy Publishers  
• green Can archive pre-print and post-
print 
• blue Can archive post-print 
• yellow Can archive pre-print 
• white Archiving not formally supported
La voie dorée et ses dérives
6
Chiffres jisc/uk
Entre pays
Entre domaines
APC élevés = inégalités
Beall’s List 2015
Editeurs prédateurs
Paiement APC + abonnements
Modèle hybride
Début Années 1990 : chercheurs
• Ginspard = ArXiv : physique 
• 1 million d’articles en janvier
2015
• Harnard = cogprint : sciences 
cognitives
• Dépôt des pré-publications 
sur un serveur
7
Archives thématiques
Modèle historique de la communication savante
Début 2000’s : initiatives communes
• 2000 : pétition “Public Library of Science” 
• exiger des éditeurs qu’ils libèrent les articles 6 
mois après publication. A donné naissance à 
l’éditeur PLOS
• 2002 : Budapest Open access Initiative 
• Définitions de l’open access (les deux voies)
• Initiative Open Society Institute visant à lever les 
obstacles vers l’accès libre
• 789 organisations signataires en juin 2015
8
2003 : Déclaration de Berlin
9
- Adhésion de plusieurs pays et 
institutions à une “représentation
générale et accessible du savoir”
- 509 signataires en juin 2015 dont
le CNRS parmi les premiers 
signataires
La dissémination des résultats de 
la recherche fait partie intégrante
du processus de recherche
2000 : bibliothécaires, logiciels
• Entrée en jeu des bibliothécaires
dont les budgets ne supportent
plus les coûts des revues
• Création d’e-prints et de 
dspace, plates-formes
permettant de collecter et 
conserver les publications des 
organismes et établissements
10
Création de la norme de moissonnage
OAI-PMH
Les premiers sites
Premières archives ouvertes
institutionnelles, 
• DASH : Harvard
• Orbi : Université de Liège
• Physiologie Animale : Inra
• eDoc : Université Humbolt
11
Initiatives par pays/organismes
• CCSD (CNRS)
• Pubmed Central (National Library of 
Medicine)
• Scielo (Brésil), 
• Redalyc (Amérique Latine)
A partir de 2005 :  politiques institutionnelles
. Peu de dépôts volontaires par 
chercheurs (environ 20%)
• Notion de mandat = incitation, 
obligation ou droit au dépôt
• Harvard
• Southampton
• Liège
• 487 mandats aujourd’hui 
(institutions académiques)
• Quelques mandats en France : 
universités, organismes, GE
12
2010’s : les positions s’affirment
Plusieurs pays préconisent la voie verte pour recherches 
financées sur fonds publics, avec durées d’embargo 
variables
• Loi allemande, italienne, USA
• Grande Bretagne : après la voie dorée subventionnée 
(2012, RCUK), la voie verte (HFCE)
2012-2013 : un changement d’échelle 
G8, juin 2013 : l’OA accélère le 
processus de recherche et 
l’innovation, et favorise l’économie. 
Les voies vertes et dorées doivent 
être explorées de manière 
complémentaire
Commission Européenne, Horizon2020
- politique du Libre Accès pour l’ensemble 
des publications financées par des fonds 
européens. Objectif : 60% de publi en LA 
en 2016, 100% en 2020
- Recommandations aux Etats membres 
pour la mise en place de politiques d’open 
access
Situation en France
• développer la voie verte 
en travaillant sur les 
embargos
• inciter plus fortement les 
chercheurs à déposer 
dans HAL, en lien avec les 
archives ouvertes 
institutionnelles
• accompagner l’évolution de 
l’OA gold
• proposer aux chercheurs un 
modèle de contrat de 
publication
Discours Ministre ESR G. Fioraso 
janvier 2013 
7 recommandations dont :
France : avancées sur la voie verte
Convention HAL 
signée par 27 
établissements en 
avril 2013
- Position de l’ADBU
- Mandats : INRIA, Archimer, 
Univ Angers, Arts et 
Métiers...
France : vers une loi à l’allemande ?
17
Rapport Ambition Numérique CNNUM p. 280 
Acteurs en France
COPIL BSN
Portails 
HAL
GTAO
BSN 4 et 7 : 
Open Access 
Edition ouverte
18
OA aujourd’hui : chercheur
• Souveraineté scientifique : 
je veux publier ou je veux
• APC : quel coût, quelle 
revue, quelle qualité ?
• La prééminence du facteur 
d’impact dans les 
évaluations
• Contraintes : H2020 et 
certains programmes, 
politiques étatiques
• Chercheur français : pas de 
contrainte ou de facilité 
étatique
19
(c) Restitution QSEC 2011-2011 groupe Doc en stock
OA aujourd’hui : revue
• Les différences thématiques 
SHS/STM
• Le choix du freemium = revues.org, 
edp-sciences
20
OA aujourd’hui : éditeur
• La promotion de la voie hybride, la dérive vers les APC = Article 
Processing Charge = le double dipping
• 40% des APC par Elsevier et Wiley sur APC 2014 du Wellcome Trust
• Création de mégarevues type Plos chez tous les grands éditeurs
• La volonté d’affaiblir la voie verte, cf nouvelle politique d’Elsevier
• Périodes d’embargo plus longues
• Politiques de partage confuses, décourageant les chercheurs
• Appropriation des archives ouvertes en fournissant les métadonnées
• L’open access, source de profits supplémentaires pour les « big for »
21
Source : DISTInfo n° 14, mars 2015
OA aujourd’hui : bibliothécaire
22
Voie verte Voie dorée
La menace du double 
dipping : payer les 
abonnements + les APC :  
faut-il négocier 
ensemble ou pas ?
Nouveaux modes de publication : 
le peer-review au centre
F1000research
• Open peer review
• publication en accès 
ouvert immédiat, 
• peer-review post 
publication transparent
23
Les avantages de l’open access
24
Questions ?
25
Christine Ollendorff
Christine.ollendorff@ensam.eu
@collend
Bibliographie
• http://oad.simmons.edu/oadwiki/Timeline
• http://oad.simmons.edu/oadwiki/Main_Page
• http://www.inist.fr/?-Tutoriels-multimedias-H2020-
• http://svpow.com/2015/05/26/green-and-gold-the-possible-futures-of-open-
access/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
• http://www.michaeleisen.org/blog/?p=1710&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
• http://crln.acrl.org/content/76/6/306.full
• http://figshare.com/articles/Average_APC_price_2014/1311650
• http://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2013/oct/21/open-access-
myths-peter-suber-harvard
• https://www.youtube.com/watch?v=3hB1HawwqzA
• http://bn.hypotheses.org/11434
• http://www.stm-assoc.org/2015_02_20_STM_Report_2015.pdf
• http://australe.upmc.fr/access/content/group/BUPMC_04/midi_biblio_03_OA_HAL.pdf
• http://insights.uksg.org/article/10.1629/uksg.217/
• http://fr.slideshare.net/NancyPontika/managing-open-access-in-the-library
• http://www.mdpi.com/2304-6775/3/1/1
• http://poynder.blogspot.fr/2015/06/hefce-elsevier-copy-request-button-and.html
• http://openscience.com/does-mandatory-policy-help-open-access/
26